Definición
El peritaje biomédico es un análisis técnico y científico realizada por un profesional especializado en ciencias biomédicas, con el objetivo de examinar, interpretar y emitir una opinión experta sobre hechos relacionados con la salud, el cuerpo humano, los procesos biológicos o tecnologías sanitarias, en el contexto de un procedimiento requerido para la Administración de Justicia.
Este tipo de pericia se basa en conocimientos en tecnologías aplicables a las ciencias de la salud, tales como laboratorio de toxicología, genética, imagenología, histopatología, entre otras, y se orienta a responder cuestiones técnicas, documentales o procedimentales, mediante el análisis de fichas de antecedentes médicos, exámenes diagnósticos, aseguramiento de la calidad en procesos, protocolos, trazabilidad de muestras o materiales biológicos.
Perfil profesional
El perito biomédico puede ser un profesional de área de la salud, como médicos con formación en radiología, anatomía patológica o laboratorio clínico, así como por tecnólogos médicos u otros especialistas en ciencias biomédicas, siempre que cuenten con formación en derecho y ciencias forenses, con competencias para analizar procedimientos diagnósticos, exámenes y evidencia técnica con objetividad y rigor científico.
Diferencias con el peritaje médico-legal
A diferencia del peritaje médico legal —que es realizado por un médico especialista en medicina legal, y se centra en la evaluación clínica de sujetos vivos o fallecidos (como lesiones, causas de muerte o imputabilidad)—, el peritaje biomédico es de carácter técnico y documental. Su función es complementar el análisis médico legal, aportando una visión especializada sobre procedimientos diagnósticos, resultados de laboratorio, trazabilidad de muestras o cumplimiento de normativas técnicas, fortaleciendo así la objetividad y profundidad del análisis pericial en el proceso judicial.
Esto resulta especialmente importante, en especial en contextos como el proceso penal, donde lo fundamental es lo demostrable, y toda prueba debe sostenerse con transparencia, trazabilidad y rigor, permitiendo su valoración más allá de toda duda razonable.
Gestión de la calidad para las Ciencias Forenses
La gestión de calidad comprende el conjunto de políticas, procedimientos, estándares y controles implementados para asegurar que los procesos periciales se realicen con precisión técnica, trazabilidad, confiabilidad y conforme a normas internacionales. Su objetivo es garantizar que los resultados sean válidos, reproducibles y sustentables ante instancias judiciales. Es por ello que, el perito biomédico cumple un papel fundamental al aplicar estándares técnicos y normativos que permiten asegurar la integridad de los procedimientos diagnósticos, el análisis de evidencias y el cumplimiento para las buenas prácticas.
Existen tres aspectos jurídicos esenciales en la calidad forense: la trazabilidad, que garantiza el control y resguardo de la evidencia mediante cadenas de custodia; la metodología, que exige técnicas periciales válidas y reproducibles; y la valoración probatoria, que requiere informes claros, técnicamente fundamentados y demostrables, especialmente en el proceso penal, donde se debe probar más allá de toda duda razonable.
En consecuencia, el avance de las tecnologías, el aumento de la criminalidad y la aparición de nuevas formas delictivas exigen un enfoque forense más especializado. En este contexto, el perito biomédico se convierte en un actor clave, complementando al médico legal y fortaleciendo la calidad pericial en aspectos como la trazabilidad, la metodología y la valoración probatoria, elementos esenciales para un proceso judicial transparente y técnicamente fundado.
Diego Romo Contreras
Perito Profesional Colegiado
Tecnólogo Médico (U. Mayor)
Magíster en Ciencias Forenses (U. de Valencia)
diego.romo.tmforense@gmail.com
BIBLIOGRAFÍA:
- D’Orio, E., Carusi, A., & Farinelli, M. (2022). Quality assurance in forensic biology inspection: A validation study. International Journal of Forensic Sciences, 7(1), 250. https://doi.org/10.23880/ijfsc-16000250
- National Institute of Standards and Technology. (2019). Standard practice for quality assurance of forensic science service providers performing chemistry analysis. https://www.nist.gov/document/standard-practice-quality-assurance-forensic-science-service-providers-performing-chemistry
- Cuellar, M., Mauro, J., & Luby, A. (2021). A probabilistic formalization of contextual bias in forensic analysis: Evidence that examiner bias leads to systemic bias in the criminal justice system. https://arxiv.org/abs/2111.03762
- Koehler, J. J., Mnookin, J. L., & Saks, M. J. (2023). The scientific reinvention of forensic science. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 120(41), e2301840120. https://doi.org/10.1073/pnas.2301840120
- Chango, X., Flor-Unda, O., Gil-Jiménez, P., & Gómez-Moreno, H. (2024). Technology in Forensic Sciences: Innovation and Precision. Technologies, 12(8), 120. https://doi.org/10.3390/technologies12080120
- Boston University School of Medicine. (2025). Master of Science in Biomedical Forensic Sciences. Boston University. https://www.bumc.bu.edu/gms/bmfs/
No Comment